A grande decepção sobre a suposta origem biológica do petróleo

  • 2012

“O que aprendemos na escola sobre o petróleo originado de fósseis é falso”

C. Geólogo de WARREN HUNT, Calgary

Você já pensou que a humanidade vive em uma mentira de magnitude tão grande que, para muitas pessoas, a proporção de engano ainda é quase inimaginável? Que tal descobrir que realmente nunca houve falta de energia de nenhum tipo em nosso planeta? O que você diria se descobrisse que alguns estão escondendo da população que existem imensas quantidades de óleo abiótico que o tornam um recurso inesgotável? A tudo isso, acrescentamos que existe uma tecnologia mantida oculta por muitas décadas que nos permite produzir toda a ENERGIA GRATUITA de que precisamos, de forma gratuita e ilimitada.

Você se atreve a acordar?

ORIGEM ABIÓTICA DO PETRÓLEO

“O fato principal a ter em mente é que o petróleo nasceu nas profundezas da Terra, e é só lá que você precisa procurar sua origem”

DIMITRI MENDELEYEV, 1877

A primeira vez que acidentalmente nos deparamos com esse conceito - "óleo abiótico" - foi durante o processo de documentação de sementes transgênicas. Especificamente em uma entrevista ao WILLIAM ENGDAHL que a revista ACRES - EUA: The Voice of Eco-Agriculture acabou de publicar em junho de 2008. Aliás, a entrevista realmente recomendada.

William Engdahl também é autor de um artigo publicado em 2007, cujo título é “Confissões de um ex-crente no Pico do Petróleo” (“Confissões de um ex-crente no Cénit do Petróleo”) - entre muitos outros - além de livros como : "Um século de guerra: política anglo-americana do petróleo e a nova ordem mundial" (2004), "Sementes da destruição" ”) 2007, “ Poder do Dinheiro. Ascensão e declínio do século americano "(2009) .E colabora regularmente na pesquisa global.

Engdahl é uma das fontes de informação que bebemos com frequência.

William Engdahl

Engdahl-Um século de guerra Exatamente a frase em que lemos pela primeira vez sobre "óleo abiótico", dizia:

“Toda a teoria do zênite do petróleo é baseada na ideia de que o petróleo é um combustível fóssil, aceito como dogma religioso por quase todos os departamentos de Geologia.

Na maior parte do mundo.

O problema é que o petróleo não é um combustível fóssil. ”

Tudo um choque. Um soco no centro do que acreditávamos ser nosso conhecimento mais modesto e básico.

Neste artigo, tentaremos resumir as informações que alcançamos em nossa abordagem ao assunto. Então, deixe cada um refletir.

INTRODUÇÃO

O petróleo é um “óleo natural e líquido inflamável, constituído por uma mistura de hidrocarbonetos extraídos de leitos geológicos continentais ou marítimos. Através de várias operações de destilação e refino, são obtidos diferentes produtos que podem ser usados ​​para fins industriais ou de energia: Gasolina, Querosene, Nafta, Gás, óleo, etc.

Mas qual é a sua origem? E, por que é importante determinar sua origem?

Vamos começar com o segundo. Compreender a origem do petróleo é um elemento crucial no desenho de estratégias bem-sucedidas para hidrocarbonetos e sua produção. Esse conhecimento também é importante para o cálculo de recursos e reservas e para prever possíveis suprimentos futuros. A fim de esclarecer as posições, uma conferência patrocinada pela Associação Americana de Geólogos do Petróleo (AAPG) foi realizada em 2004 em Viena.

Posteriormente, em outubro de 2005, outra conferência do título `` Conferência sobre a Origem do Petróleo '' foi realizada em Calgary.

JEROME CORSI, em um artigo intitulado: `` Finalmente, uma conferência internacional sobre óleo abiótico`` pergunta: `` Por que a AAPG decidiu realizar A sessão de Calgary sobre o óleo abiótico? A resposta é que os argumentos e evidências a favor do óleo inorgânico estão ganhando terreno, apesar da relutância dos pensadores convencionais na indústria do petróleo em aceitar qualquer idéia que desafie a Fundar suas crenças básicas.

Quanto à primeira pergunta: qual é a origem do petróleo? Qualquer um de nós leitores, mesmo sendo profundamente cético, teria desempenhado um papel mão, garantindo que o petróleo (como todos sabem) tenha uma origem físsil. Ou seja, orgânico.

derivados de petróleo

A teoria da origem orgânica dos hidrocarbonetos recebeu tal aceitação nos Estados Unidos e em grande parte da Europa que, de fato, paralisaram as pesquisas na direção oposto n. Mas isso não aconteceu nos países da antiga União Soviética.

E não apenas a pesquisa no Ocidente parou, mas muito poucos cidadãos já ouviram falar dessa teoria. O caso dos estudos dessa hipótese na Rússia deveu-se provavelmente ao fato de o respeitado químico russo Mendeleev (1834-1907) definir a origem como inorgânica Diz Reynaldo Sanz, engenheiro químico da República Dominicana, que no artigo do link apresenta uma imagem interessante e eloqüente com o número de depósitos por país produtor.

A hipótese da origem fóssil dos hidrocarbonetos foi transformada em um orçamento do tipo dogmático cuja veracidade é pelo menos duvidosa .

DANILO ANT N

Doutor em Geografia pela Universidade Louis Pasteur de Estrasburgo. Foi diretor do Centro de Pesquisa Geográfica da Universidade de Guerrero (México) e professor da Escola de Ecologia Marinha da Universidade de Petróleo e Minerais em Dhahran (Arábia Saudita). Com mais de 30 anos de experiência na área ambiental.

Autor de “Inagotables? Petróleo e gás ”

A teoria da origem abissal não biótica (abiótica, abissal, endógena, inorgânica, mineral, primordial) do petróleo reconhece que o petróleo é um MATERIAL PRIMÁRIO DE ORIGEM PROFUNDA que passou por erupções na crosta terrestre.

Dentro do manto, pode haver moléculas de hidrocarbonetos, principalmente metano e carbono no estado elementar, dióxido de carbono e carbonatos. A hipótese abiótica sugere que uma grande quantidade de hidrocarbonetos encontrados no petróleo pode ser gerada por processos abiogênicos e esses hidrocarbonetos podem migrar do manto para a crosta terrestre até que escapem para a superfície ou permaneçam presos por estratos impermeáveis, formando depósitos de petróleo.

erupção vulcânica

As teorias abiogênicas rejeitam a suposição de que certas moléculas encontradas no óleo, conhecidas como biomarcadores, são indicativas da origem biológica do óleo. Em vez disso, eles argumentam que algumas dessas moléculas podem vir de micróbios que o petróleo encontra em sua migração para a superfície através da crosta, que outras também foram encontradas em meteoritos - que provavelmente nunca tiveram contato com a matéria viva -, e que outros podem ser gerados por possíveis reações no óleo inorgânico.

Essa teoria foi conduzida nos últimos 50 anos na Rússia e na Ucrânia e já é apoiada por cientistas de prestígio desde o início do século XIX.

ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geógrafo, naturalista, diplomata e explorador. Especializado em várias áreas da ciência, como etnografia, antropologia, física, zoologia, ornitologia, climatologia, oceanografia, astronomia, geografia, geologia, mineralogia, botânica, vulcanologia e humanismo. Considerado "Pai da Geografia Moderna Universal". Ele declarou em 1804:

"O petróleo é um produto da destilação de grandes profundidades e emissões de rochas primitivas abaixo das quais todas as forças vulcânicas surgem".

O pai da teoria da origem orgânica do petróleo era um estudioso russo da época, MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765).

Mendeleev -Dimitri Ivanovich

Dimitri Ivanovich Mendeleev

Posteriormente, o químico russo DIMITRI MENDELEIEV (1834-1907), criador da Tabela Periódica dos Elementos, professor de tecnologia e química no Instituto Técnico de São Petersburgo e professor de química na Universidade de São Petersburgo desde 1867, já considerava a origem Óleo não orgânico.

Como o químico líder no campo da síntese de compostos orgânicos e o historiador francês MARCELLIN BERTHELOT (1827-1907).

Marcelino Berthelot

“A moderna teoria russo-ucraniana sobre a origem abiótica do petróleo é um extenso corpo de conhecimento científico, que abrange tópicos da química da gênese dos hidrocarbonetos que compõem as moléculas naturais do petróleo, os processos físicos que motivaram sua concentração terrestre, o dinâmica dos processos de movimentação desse material em depósitos geológicos de petróleo e localização e produção econômica de petróleo. A moderna teoria russo-ucraniana da origem do óleo abiótico profundo reconhece que o petróleo é um material primordial de origem profunda que entrou em erupção na crosta terrestre. Em suma, e sem rodeios, o petróleo não é um "combustível fóssil" e não tem relação intrínseca com dinossauros mortos (ou qualquer outro detrito biológico) em sedimentos (ou em qualquer outro lugar) ".

RAYMOND J. LEARSY (Formado na Wharton School, que dedica sua vida a todo o mundo do comércio de mercadorias desde 1959. Em 1963, fundou sua própria empresa e passou mais de vinte anos entre os EUA, o Canadá e o Reino. Unidos, Luxemburgo, Brasil e Paquistão dedicaram-se ao comércio de matérias-primas, mercadorias e transporte marítimo. Na década de 1980, tornou-se investidor privado e, de 1982 a 1988, serviu Reagan na National Endowment for the Arts., é membro do Centro Internacional para Estudiosos Woodrow Wilson).

NIKOLAI KUDRYAVTSEV (1893-1971), Doutor em Ciências Geológicas e Minerologia, especialista em petróleo, é considerado o pai da teoria moderna da origem abiogênica do petróleo. Segundo ele, o petróleo é formado a partir de fontes não biológicas de hidrocarbonetos localizadas nas profundezas da crosta e manto da Terra.

A Regra de Kudryavtsev afirma que todas as regiões nas quais os hidrocarbonetos estão em um nível também terão hidrocarbonetos, em grandes ou pequenas quantidades, em todos os níveis abaixo e nas rochas subterrâneas. Quando depósitos de petróleo e gás são encontrados, muitas vezes haverá camadas de carvão acima deles. Normalmente, o gás aparece com maior profundidade e pode alternar com o petróleo. Todos os campos de petróleo têm um ponto culminante de carbono geralmente impermeável à migração para cima, e isso leva ao acúmulo de hidrocarbonetos.

Ele também observou que os depósitos de óleo nos estratos sedimentares estão frequentemente relacionados a fraturas no porão imediatamente inferior. Isso foi evidenciado no super-gigante local de Ghawar (Arábia Saudita); no campo Panhandle, no Kansas (EUA), que também produz hélio; no campo de Tengiz (Cazaquistão); em White Tiger (Vietnã) e em inúmeros outros.

Outros cientistas russos e ucranianos que trabalharam nessa mesma hipótese são: Pyotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko e Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky e muitos mais.

"A sugestão de que o petróleo possa ter surgido de algum tipo de transformação de peixe esmagado ou detrito biológico é sem dúvida a noção mais estúpida que entreteve um número significativo de pessoas por um período prolongado de tempo".

FRED HOYLE, 1982

(1915-2001). Matemático, astrofísico e escritor britânico. Nomeado cavalheiro em 1972. Sir Fred Hoyle recebeu em 1968 a medalha de ouro da Royal Astronomical Society e em 1997 o Prêmio Crafoord

Alguns críticos com a teoria mais difundida no Ocidente - e praticamente a única conhecida pelo público - dizem que a origem fóssil dos hidrocarbonetos nunca foi comprovada.

“Essa teoria nunca foi questionada e nenhum esforço foi feito para validá-la. É simplesmente tomado como um fato científico estabelecido, e é óbvio que não é ”, diz DAVE MCGOWAN.

McGowan pergunta aos jornalistas Mike Ruppert e Dale Allen Pfeiffer que descrevem a teoria abiótica sobre a origem do petróleo como "especulação infundada":

"Você considera o jornalismo honesto e responsável qualificar um corpo multidisciplinar de 50 anos de pesquisa científica liderada por centenas dos cientistas mais famosos do mundo como" alguma especulação? "

Nós nos perguntamos:

Por que a discussão sobre a hipótese de origem abiótica permanece tão oculta que todos aceitam a versão dos combustíveis fósseis como se fosse um dogma indiscutível?

Se a teoria da origem inorgânica do petróleo for verdadeira, que implicações teria em todos os campos: econômico, político, geoestratégico, militar, industrial, social ...?

ORIGEM ABIÓTICA DO PETRÓLEO: ARGUMENTOS

Explicações químicas e físicas mais extensas podem ser encontradas do que aquelas que resumiremos aqui no artigo intitulado: `` Teoria do petróleo abiótico abissal Origem do petróleo: Desafio para a indústria petrolífera '' ( Teoria da origem abissal abissal do petróleo: um desafio para a indústria petrolífera), na seção Confirmação experimental, para colocar Um exemplo acessível. Ou em `` A Origem do Metano (e Óleo) na Crosta da Terra '' (`` Origem do Metano (e óleo) na Crosta da Terra '') por Thomas Gold. Ou em outras fontes na parte inferior do artigo.

ARGUMENTOS GEOLÓGICOS

Todos os poços de petróleo, gás natural e depósitos ou depósitos betuminosos só podem ser considerados como um produto de emanações vulcânicas solfáticas condensadas e retidas em sua passagem ascendente nos depósitos. locais porosos de todas as idades da crosta terrestre; das rochas de Arquaeanas às do Quaternário. Nada é tão simples e, portanto, nada tão natural quanto essa origem, e veremos como isso pode ser amplamente demonstrado EUGENE COST, 1903, pioneiro da indústria de gás natural em Alberta.

Existe um número importante de dados geológicos que não encontram uma explicação satisfatória na hipótese estabelecida da origem biológica do petróleo e que somente podem Explique de acordo com a teoria da origem abissal do petróleo do abismo pode ser lido na seção européia da web da Associação Americana de Geologia Análogos do petróleo, em um artigo intitulado: Teoria da origem abissal do petróleo abiótico: desafio para a indústria petrolífera (Teoria da origem abissal abissal do petróleo) leo: um desafio para a indústria petrolífera ).

Entre os argumentos geológicos estão:

Depósitos de PETRÉLE ABISAL (depósitos de petróleo ultraprofundos). Existem mais de 1.000 campos de petróleo comerciais que extraem petróleo ou gás natural de rochas sedimentares a profundidades de 4.500 a 10.428 metros. 5, 5 quilômetros é o limite a partir do qual não se encontra mais matéria orgânica. As realizações mais significativas na exploração de petróleo ultra-profundo foram realizadas na área abissal americana do Golfo do México, onde foram encontrados 20 poços de gás e petróleo Óleo ultra-profundo (Barba Negra, César, Cascata, Chinook, Das Bamp, Genghis Khan, Jack, K-2 Norte, Planície, Mensa Deep, Notty Head, Ozone Deep, Pathfinder, Pony, S.Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse South).

OS DEPÓSITOS DE ÓLEO GIGANTE E SUPER-GIGANTE. Um dos principais problemas da hipótese tradicional da origem biológica do petróleo é a determinação das fontes biológicas da maioria dos poços gigantes e super gigantes. de petróleo e gás natural. Qual poderia ser a fonte suficiente de restos orgânicos que, de acordo com a teoria da origem fóssil dos hidrocarbonetos, originaram o petróleo a partir dos depósitos de esta categoria? (Para mais informações, acesse o link).

Alguns poços vazios encheram novamente. O fenômeno das reservas de petróleo que parecem estar se enchendo de novo é amplamente divulgado, principalmente no Oriente Médio, ao longo da costa do Golfo dos Estados Unidos. Eu vejo isso como uma forte evidência que apóia a teoria dos gases vindos das profundezas da Terra ”, disse Thomas Gold. Poços localizados desde a exploração e desenvolvimento baseados na teoria de origem não orgânica estão sendo explorados. Atualmente, existem mais de 80 poços de petróleo e gás na região do Cáspio, desenvolvidos aplicando a perspectiva da teoria moderna de que o petróleo está sendo produzido a partir de rochas basálticas.

A extração de hidrocarbonetos de poços localizados no ROCA BASAL é uma realidade inexplicável para a teoria de origem abiótica. Na Sibéria Ocidental, 80 de 90 depósitos estão produzindo parcial ou totalmente a partir de porões cristalinos e não sedimentares. “No Vietnã, no chamado Campo do Tigre Branco, 20 poços foram perfurados através de rochas basais. O Vietnã está produzindo mais de 6.000 barris por dia de petróleo bruto por poço em uma área onde a teoria biogênica dos "combustíveis fósseis" sustenta que não há hidrocarbonetos ", diz PAUL SHERIDAN (engenheiro graduado em matemática e física; trabalhou 5 anos para Ford e 11 para a Chrysler)

EVIDÊNCIAS GEOQUÍMICAS

hélio Segundo especialistas da área, a composição química dos hidrocarbonetos é contraditória à origem orgânica. Por exemplo, o alto teor de hélio não existe em resíduos biológicos.

“Impregnando toda descoberta de petróleo ao longo da história do mundo, há a presença de emanações de hélio. De fato, é tão abundante nos campos de petróleo que as empresas de petróleo usam detectores de hélio, pois uma de suas ferramentas [...] de exploração O hélio é inerte; Não reage com nada. Ele não é um dos membros da "dúzia primordial". A vida das plantas não usa hélio e não é derivada da vida. No entanto, é um produto fundamental da nucleossíntese estelar. É também um subproduto reconhecido de decaimento radioativo de urânio e tório. Sabe-se que ambos os radionuclídeos existem em grande profundidade, cerca de 320 km de profundidade.

Curiosamente, o hélio não é encontrado em quantidades significativas em áreas que não produzem óleo ou metano. ”

“Gases abiogênicos são uma realidade clara. Eu posso criá-los hoje em laboratório ”

BARBARA SHERWOOD LOLLAR, 2005

O óleo pode ser produzido abiótico em laboratório. Com o qual se entende demonstrou a teoria abiogênica que também foi verificada com modelos matemáticos indiscutíveis - como eles dizem.

“Os padrões geográficos que emergem dos campos de petróleo, seja no Oriente Médio ou na Indonésia, mostram correspondência com estruturas geológicas profundas. Isso contrasta fortemente com a distribuição aleatória de tais padrões de distribuição geográfica.

Os hidrocarbonetos de qualquer campo de petróleo não apresentam alterações químicas à medida que a profundidade de extração aumenta. No entanto, os fósseis acima dele têm uma "assinatura" geológica que muda constantemente e está relacionada a seus períodos paleontológicos particulares "- diz PAUL SHERIDAN.

(Vá a este link para expandir informações sobre argumentos geoquímicos. Há também um extenso artigo técnico na web intitulado "A estabilidade termodinâmica do sistema hidrogênio-carbono: a gênese dos hidrocarbonetos e a origem do petróleo" e dedicado ao professor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev )

ARGUMENTOS ASTRONÔMICOS

sistema solar THOMAS GOLD (1920-2004), que mencionamos anteriormente (astrofísico, professor de astronomia da Universidade de Cornwell, medalha de ouro da Royal Astronomical Society de Londres, membro da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos, Ele trabalhou no Observatório de Greenwich e na Universidade de Harvard), recuperou a teoria abiótica no Ocidente.

Ele publicou seu trabalho "The Deep Hot Biosphere" em 1999. Ele foi acusado de plágio por cientistas russos.

Thomas Gold

A tese de Gold na The Deep Hot Biosphere é simples - explica PAUL SHERIDAN:

“Os hidrocarbonetos existem desde os primeiros tempos do universo e fazem parte do processo de formação do planeta. Seus componentes, hidrogênio e carvão, se originaram no "caldo primordial" a partir do qual a Terra se formou. Gold diz que o metano e o petróleo da Terra são abiogênicos - eles não têm uma origem biológica.

Gold explica no livro as informações mais recentes sobre pesquisa espacial, muitas das quais ele descobriu ou propôs, confirmando que os hidrocarbonetos estão presentes em corpos celestes sem vida, como luas, asteróides, cometas e, é claro, em gigantes gasosos como Júpiter, Saturno, Urano e Netuno. De fato, a coloração azulada de Urano é resultado do metano, um dos chamados combustíveis fósseis. ”

As descobertas feitas pela NASA no sistema solar mostram a existência de hidrocarbonetos em outros planetas e satélites.

Isto foi afirmado pelas manchetes da imprensa de 2005: "A teoria dos combustíveis fósseis atingida pelas descobertas da NASA".

E a notícia dizia:

"Determinamos que o metano de Titã [satélite de Saturno] não é de origem biológica", diz Hasso Niemann, do Goddard Space Flight Center, um dos principais pesquisadores responsáveis ​​pelo cromatógrafo a gás e espectrômetro de massas a bordo da sonda Cassini. Huygens que pousou em Titã em 14 de janeiro.

Niemann conclui que o metano "deve ser formado por processos geológicos em Titã, talvez vazando de uma fonte interna que poderia ter ficado presa durante a formação da lua".

JEROME CORSI, co-autor de CRAIG SMITH de: "Ouro preto estrangulado: o mito da escassez e a política do petróleo", disse então: "Esta descoberta confirma uma das chaves da trama do nosso livro".

O trabalho da sonda "Huygens" mostrou que o metano pode ser formado abiótica. Esta lua possui lagos de metano, e de suas nuvens chove metano continuamente.

Saturno e Titã

O que contradiz as críticas recebidas pela teoria de que Gold defende: "Os hidrocarbonetos são produzidos inorganicamente em todo o sistema solar".

DANILO ANTÓN Doutor em Geografia pela Universidade "Louis Pasteur" de Estrasburgo. Foi diretor do Centro de Pesquisa Geográfica da Universidade de Guerrero (México) e professor da Escola de Ecologia Marinha da Universidade de Petróleo e Minerais de Dhahran (Arábia Saudita), que afirma a mesma linha de ouro:

"À luz dos novos dados da astronomia planetária, provenientes das sondas que visitaram uma grande parte do Sistema Solar, e da experiência da exploração de numerosos campos de petróleo e gás, parece cada vez menos provável que a teoria da origem" fóssil "de petróleo e gás reflete a realidade geológica e astronômica".

Também recorrendo a argumentos químicos sobre a presença de hélio na composição de hidrocarbonetos, Danilo Antón diz:

"Todos esses elementos tendem a mostrar que a teoria da origem" fóssil "é pelo menos insatisfatória".

Algumas das críticas feitas contra os defensores da teoria abiogênica elevam o tom a pontos um tanto exorbitantes. É o caso das palavras de Ugo Bardi:

"O debate se tornou altamente politizado", diz ele, "e passou por revistas de geologia até atingir a imprensa de massa, fóruns e redes de internet". Os defensores da teoria abiótica do petróleo são frequentemente agressivos em seus argumentos. Alguns deles até acusam aqueles que defendem que a produção de petróleo atinge seu auge, seguindo uma agenda política oculta, projetada para oferecer a Bush uma desculpa conveniente para invadir o Iraque e todo o Oriente Médio. ”

Nossa pergunta sobre essa acusação é:

Os argumentos de Humboldt, Medeleiev ou Berthelot também foram - discutimos entre 1804 e 1907 - para apontar a política geo-estratégica e militar de Bush?

Afinal, parece que as acusações feitas aos cientistas que defendem a teoria abiótica perdem algum significado.

CONCLUSÃO:

Os paradigmas da ciência mudam lentamente e com grande resistência

Próximo Artigo