A epidemia química "um apelo contra a poluição e a favor de uma vida mais saudável

“Epidemia química” é o nome do último livro publicado pelo presidente do Fundo de Defesa da Saúde Ambiental (FODESAM), Carlos de Prada. Neste trabalho, o conhecido jornalista e escritor, cuja carreira destacada lhe rendeu importantes prêmios (como o Prêmio Global 500 das Nações Unidas, o Prêmio Nacional do Meio Ambiente ou o Prêmio Internacional de Vida Saudável, entre outros), concentra-se na danos graves causados ​​por contaminação química na saúde dos seres humanos. Mas, longe de ficar em um mero livro de denúncia, "A epidemia química" também é um apelo positivo à mobilização, porque o problema da poluição é superado se a sociedade se conscientizar e agir. Isto é afirmado por seu próprio autor na entrevista a seguir.

Notícias positivas: Seu último livro é chamado `` A epidemia química ''. O problema da poluição causado por substâncias tóxicas é tão grave que se fala de uma epidemia?

Carlos de Prada: Obviamente, é uma epidemia. Muitos milhares de pessoas são afetadas pela contaminação química. A Organização Mundial da Saúde diz que uma em cada quatro doenças e mortes no mundo se deve a problemas ambientais. Mesmo se falarmos dos dados menos impressionantes e mais conservadores que os estudos científicos nos mostram, há muitos milhares de pessoas afetadas. É um tópico com uma incidência muito alta e, além disso, esta incidência está crescendo, em proporções que muitos especialistas consideram epidêmicas.

N +: Segundo o livro, é um problema que afeta uma infinidade de áreas da vida cotidiana, uma vez que existem contaminantes no que comemos, em nossas roupas, no que respiramos, na água

CP: Existem fatores que podem nos fazer equiparar isso a epidemias produzidas não por contaminantes, mas por microorganismos. Só aqui não estamos falando de um patógeno que é um microorganismo, mas de substâncias químicas. Substâncias químicas que temos em nosso corpo. Isso é corroborado por estudos realizados para detectar sua presença no corpo e mostra que abrigamos centenas de poluentes que uma enorme quantidade de relatórios científicos associa a problemas de saúde.

Portanto, é um fato sobre o qual fomos avisados ​​de apelos muito importantes, como o Apelo de Paris, publicado há alguns anos, em que vários cientistas, incluindo vários prêmios Nobel, eles alertaram sobre como a contaminação química seria um dos fatores que mais influenciavam o crescimento de problemas de saúde muito importantes, como câncer, problemas de fertilidade, malformações e problemas congênitos.

É fato que isso tem um peso muito importante no aparecimento de doenças nos países em que vivemos. Especialmente, por exemplo, nas áreas de trabalho. Existem certas profissões que têm excessos muito notáveis ​​de várias doenças. Por exemplo, sabe-se que os trabalhadores do setor de limpeza têm um risco muito significativo de asma.

Isso também acontece com pessoas que vivem em ambientes poluídos, como a cidade de Huelva, por exemplo, onde há aumentos muito significativos no risco de certos tipos de câncer.

N +: Devido ao pólo químico industrial?

CP: Devido à conjugação de uma série de fatores que, segundo especialistas que investigaram o assunto, entre os quais mais peso parece ter neles, está a presença de um grupo de indústrias que emitem uma série de poluentes. Assim, vemos que justamente onde há uma série de problemas de saúde, não apenas cânceres, mas também outros tipos, há ao mesmo tempo mais poluição do que Átmico. É muito estranho que as autoridades não desejem realizar estudos epidemiológicos para determinar por que essas coisas acontecem.

Se não fossem contaminantes químicos, mas outros fatores, como microorganismos, é claro que esses dados epidemiológicos levariam à conclusão imediata de que é para isso que é, mas como São questões que têm a ver com setores industriais, empregos e coisas assim, não estão sendo tomadas uma série de medidas, nem parece claro que, se houvesse outros fatores causais e não houvesse interesses econômicos Micos, você será mais do que claro.

N +: Ele está falando sobre o pólo químico de Huelva, mas não é necessário ir a um caso extremo de ambiente contaminado. De acordo com a epidemia química, existem contaminantes nos produtos mais comuns que usamos em nossas vidas diárias.

CP: Uma parte importante da exposição a poluentes químicos não tem nada a ver com substâncias lançadas em um rio ou emitidas na atmosfera pela indústria pesada. Deve-se perceber que, se muitas indústrias emitem uma série de poluentes, é porque estão sendo usadas no processo de produção. Assim, muitas dessas substâncias acabam no produto final. Ao ponto de que substâncias preocupantes nas quais centenas de estudos científicos foram publicados, como o bisfenol A, não é que elas estejam contidas em um produto específico, como uma minoria, é que elas integram a maior parte do produto.

Por exemplo, o plástico de policarbonato é o bisfenol A. puro. Esse plástico integra a maioria dos CDs e DVDs. É também em gabinetes de computador, faróis de carros ou em muitas coisas ópticas. São também resinas epóxi bisfenol A que são usadas em certas tintas, em restaurações dentárias ou no revestimento interno de muitas latas de alimentos.

Outro exemplo é o dos ftalatos, um grupo de substâncias sobre as quais muita coisa foi publicada sobre sua associação com problemas de saúde. Eles estão em certos cosméticos, produtos de higiene ou higiene pessoal, produtos de limpeza ou plásticos. Às vezes, o PVC pode ter mais de 20% de ftalatos em peso.

N +: A presença de contaminantes na comida ou na água também é preocupante, devido principalmente a pesticidas.

CP: Praticamente a maior parte da área agrícola espanhola, exceto as áreas de agricultura orgânica, que são minoritárias, está impregnada de vários tipos de pesticidas. Entre inseticidas, fungicidas, herbicidas e outros lançados diariamente nos campos espanhóis, especialmente em áreas de agricultura intensiva, mas também em áreas de terras secas, é comum que uma porcentagem significativa dos alimentos que cheguem aos mercados contenha resíduos de pesticidas Normalmente, em baixos níveis de concentração, mas o problema é que mais e mais estudos científicos dizem que, mesmo em níveis baixos, eles podem ter efeitos negativos na saúde.

N +: Então, se o problema da poluição é tão sério, por que não existe um maior reconhecimento dele no nível social?

CP: Eu acho que isso influencia um fato notável. No caso de microorganismos e genes, ele atua. Existe uma higiene sobre microorganismos. É limpo para que não haja a presença desses microorganismos que podem causar doenças. As pessoas assumiram isso e várias doenças são prevenidas.

Mas o caso de substâncias químicas como patógenos é diferente porque não são seres da natureza contra os quais se pode agir livremente, mas são substâncias químicas comercializadas por grandes empresas, para as quais essas substâncias representam um benefício econômico. Essas empresas se defendem do que consideram um ataque a seus interesses, quando se trata realmente de estudos científicos publicados, alertando para o risco de uma determinada substância.

Essa simultaneidade de interesses econômicos e a capacidade de influenciar o poder político, os reguladores e a mídia que essas empresas têm causam uma redução na voz de alerta e nas ações que devem ser tomadas para controlar esse risco.

Esses interesses econômicos comprometidos significam que mesmo as pessoas que sofrem as consequências da poluição, como podem trabalhar na indústria poluidora, relativizam o problema ou não querem dar a mesma importância. Um trabalhador de uma indústria nuclear será o primeiro a defendê-lo de que não há perigo, mesmo que ele próprio acabe morrendo de câncer.

N +: Diante dessa posição de olhar para o outro lado quando surgem problemas, você aposta na prevenção. Ou seja, agir antes que o problema surja, precisamente para evitá-lo.

CP: A questão básica é que mais de 95% dos gastos com saúde vão para diagnóstico e tratamento e menos de 5% são para prevenção, o que é absolutamente insano. O que deve ser feito é prevenir doenças e impedir que as pessoas fiquem doentes. Empresas ligadas à existência da doença não devem ser criadas, mas empresas ligadas à prevenção de doenças.

Isso não está sendo feito, e o que estamos vendo é que uma série de problemas de saúde não para de crescer em incidência nas últimas décadas, paralelamente ao aumento exponencial no volume de produtos químicos sintéticos que estão sendo usados.

No entanto, a parte positiva é que a prevenção pode ser feita e, se a prevenção fosse feita com contaminação química, reduziríamos a incidência de uma série de problemas de saúde que crescem constantemente há décadas, sem nenhuma das medidas adotadas. feito até agora conseguiram parar esse incidente.

Portanto, devemos aplicar critérios de prevenção e higiene química. Agora que estamos em um momento de crise e as coisas estão sendo feitas para reduzir os gastos com saúde, uma das melhores maneiras de reduzir os gastos com saúde seria prevenir doenças. Além disso, você não apenas cortaria os gastos com saúde, mas também cortaria o sofrimento humano, gerando mais saúde.

N +: Embora este seja um livro de reclamações, você diz que também é um livro positivo, não apenas por causa desse apelo à prevenção, mas porque, na parte final do trabalho, há um apelo pedindo ação, afirmando que Você pode combater e superar esse problema.

CP: O positivo e o negativo às vezes são muito relativos. Por exemplo, a imprensa pode relatar que eles descobriram uma droga que curará o câncer. Mas então você analisa essas notícias positivas e, na verdade, é o negócio de uma multinacional farmacêutica que está vendendo falsas expectativas. As notícias positivas, mas que são meias-verdades, ou falsidades, são notícias realmente negativas que perpetuam um estado de coisas que o deixa cada vez mais doente e que você vive o negócio de ficar mais doente.

No entanto, "A epidemia química" é um livro obviamente positivo, mesmo no aparentemente negativo. Como aumentar a conscientização é positivo, conscientizar as pessoas sobre um problema é positivo, e fornecer uma solução para uma porcentagem muito notável das doenças que estão crescendo no Ocidente é algo muito positivo.

N +: Para onde iria essa solução?

CP: Devemos lutar contra a poluição química aplicando uma série de princípios, como o poluidor-pagador, um aumento nos controles dessa poluição ou que as empresas sejam forçadas a aplicar as melhores tecnologias disponíveis e substitua substâncias que se preocupam com outras que não o

Outra coisa muito importante que precisa ser feita é aumentar a produção orgânica. Não apenas no caso da agricultura, mas também em outras áreas de produção, como higiene pessoal ou produtos de higiene, produtos de limpeza ou tintas. Qualquer campo de produção tem alternativas sem o uso de substâncias químicas preocupantes. De fato, existem empresas que já comercializam produtos desse tipo e mostram que isso é viável.

N +: E o que as pessoas podem fazer?

CP: A primeira coisa é conhecer os problemas. As táticas de avestruz geralmente não funcionam. Portanto, a primeira coisa é se informar. O livro faz um trabalho importante de conscientização sobre o problema. Quem o ler terá um mapa da realidade que lhe permitirá avançar melhor do que se não tivesse esse mapa.

Conhecer o problema implica que as pessoas veem a necessidade de adotar alternativas. Essas alternativas são viáveis ​​e possíveis, o que já está comprovado. Falamos sobre coisas da vida cotidiana, sobre coisas simples como com que tinta você pinta algo, com qual desodorante você pode desodorizar, com quais produtos de limpeza você pode limpar sua casa ou com quais alimentos é melhor você se alimentar. Há muitas coisas que podem ser feitas de forma positiva. Você pode agir e obter uma redução muito substancial de nossa poluição interna.

De fato, uma das coisas solicitadas em uma das epígrafes do livro é que o governo potencializa medidas para conseguir uma redução da carga tóxica dos corpos dos espanhóis. Assim como falamos em reduzir as emissões de CO2, devemos reduzir a presença de contaminantes no corpo, o que não seria tão difícil de fazer.

Basicamente, "A epidemia química" mostra algo muito positivo e pode ser reduzido significativamente uma porcentagem muito grande de problemas de saúde que estão afetando nossas sociedades e aumentando sua incidência. Seria fácil fazê-lo, mas é preciso haver uma consciência social para obtê-lo.

“A epidemia química”, um apelo contra a poluição e a favor de uma vida mais saudável

DADOS DE CONTATO:
Endereço: www.fondosaludambiental.org

Email:

Imagem: Capa do livro. Cortesia de Ediciones i.

(Artigo publicado originalmente em 30 de maio de 2012)