O perigo da energia nuclear

Fissão e fusão do átomo

A radiação nuclear é a poluição mais séria que a humanidade e o planeta estão apoiando, não posso dizer com mais clareza. Baseia-se na fissão atômica, que é a causa da recente catástrofe em Fukushima e há alguns anos em Chernobyl. Foi também a causa das explosões das bombas atômicas que destruíram Hiroshima e Nagasaki. A energia nuclear produzida pela fissão do átomo é a fonte de energia mais perigosa descoberta pelo homem.

A alternativa está na fusão do átomo frio que é inofensivo e limpo, pois não produz resíduos. Pode ser obtido a partir de um isótopo de água simples, mais especificamente usando deutério, o isótopo de hidrogênio, disponível em qualquer lugar: no mar, nos rios e na chuva.

O processo de fusão, em vez da fissão perigosa, é possível e já foi alcançado cientificamente em pequena escala no laboratório. A comunidade científica está atualmente trabalhando no projeto ITER (Reator Experimental Termonuclear Internacional), que é um reator nuclear baseado em fusão nuclear que estará operacional dentro de 30 ou 40 anos. O problema é que, embora seja mais seguro que um reator de fissão, não é frio, funciona a uma temperatura alta.

Além disso, não podemos esperar tanto tempo, o planeta está doente, não podemos continuar a contaminá-lo por mais trinta anos, e a restauração de sua saúde deve se tornar nossa primeira prioridade, depois de salvar os milhões de pessoas que sofrem de fome. Nosso abuso de recursos, a concorrência insana entre nações, entre empresas, nos levou a essa situação infeliz.

Certamente, a fusão do átomo de frio, quando alcançada, será uma das descobertas mais importantes e decisivas do século XXI. De fato, existem várias fórmulas para esse processo de fusão, algumas das quais já foram adquiridas por subsidiárias da indústria de petróleo para que elas não sejam públicas e, assim, protejam seu domínio. É lamentável que os interesses adquiridos, a ganância, em torno da indústria nuclear e do petróleo retardem essa grande descoberta.

Os cientistas do mundo não conhecem os sérios efeitos sobre a humanidade que a radiação nuclear tem devido à fissão do átomo. Hoje, não podemos conhecer os efeitos que um vazamento radioativo de uma usina nuclear pode ter a médio prazo. Como provar que o aumento de doenças como o autismo pode ser devido à radiação nuclear? Um câncer pode levar dez anos ou mais para se desenvolver e, portanto, é difícil relacioná-lo à radiação sofrida pela pessoa há muito tempo.

Os estados etéricos da matéria

Nossos cientistas nucleares pensam que têm controle total da energia nuclear que claramente não tem. O problema é que eles acreditam que existem apenas três estados da matéria: sólido, líquido e gasoso, e não sabem que existem mais quatro estados que são mais sutis que o ar e cada um deles é mais fino que o anterior, são chamados de estados. matéria etérica. A questão é que, continuamente, uma parte da energia nuclear produzida em cada uma das usinas nucleares do mundo acabará na atmosfera. Essa liberação de energia ocorre no nível etérico e os cientistas não possuem dispositivos que possam detectá-la e, portanto, negam que isso ocorra.

Vamos fazer um parágrafo e falar um pouco sobre os estados etéricos da matéria.

Historicamente, desde o tempo de Aristóteles, o éter, uma substância que permeia todo o espaço, é considerado um fato científico. Para Aristóteles (384-322 aC), o éter é o quinto elemento da natureza, os outros quatro são terra, água, fogo e ar. É muito mais sutil e mais leve que o ar.

Na Idade Média, precisamente por ser o quinto elemento material reconhecido por Aristóteles, passou a ser chamado de "quinto elemento" ou também "quinta essência", onde a expressão atual de "quintessência" (usada na cosmologia atual para se referir ao energia escura).

No final do século XIX, James Clerk Maxwell (1831-1879) propôs que a luz era uma onda transversal. Como não é concebível que uma onda se propague no vácuo sem nenhum meio material para sustentá-la, Maxwell postulou que a luz se propagava em uma substância material chamada éter.

Numa tentativa de provar a existência do éter Albert Abraham Michelson (1852-1931) e Edwuard Morley (1838-1923) projetaram em 1887 um experimento, o famoso experimento de Michelson e Morley. Os resultados foram negativos e, infelizmente, eles não conseguiram detectar um éter estacionário, de modo que os físicos clássicos presumiram erroneamente, de uma vez por todas, que a matéria etérica não existia. Hoje em dia, a maioria dos cientistas acredita que o espaço vazio é completamente vazio, desprovido de qualquer coisa e, portanto, o éter não existe.

No entanto, foi o próprio Einstein quem disse em 1920: “Existem fortes argumentos para argumentar a favor da hipótese do éter. Negar o éter nos obriga a assumir, em última análise, que o espaço vazio não possui nenhum tipo de propriedades físicas. Os fatos fundamentais da mecânica não se harmonizam com essa abordagem ... De acordo com a Teoria Geral do Espaço Relatividadal, algumas qualidades devem ser atribuídas; Nesse sentido, portanto, existe um éter. Segundo a Teoria Geral da Relatividade do espaço sem éter, é impensável. ”

A existência de matéria etérica foi demonstrada em 1939, em vários experimentos simples, pelo grande cientista e psicólogo Wilhem Reich, que era companheiro e assistente de Freud. Reich viu os quatro planos etéricos como um campo de matéria que ele chamou de "orgônio" e considerou, corretamente, que estava em todo o universo apoiando o plano físico sólido externo. Infelizmente, ele foi preso porque usou instrumentos que ele chamou de "acumulador orgânico", caixas que acumulavam energia etérica, para tratar doenças como câncer e outras doenças. Na América do Norte, isso foi considerado ilegal e a Food and Drug Administration o prendeu, recusou-se a permitir que ele provasse seu trabalho e ele morreu na prisão em 1957.

Hoje, os cientistas estão tentando entender um fenômeno que chamam de `` matéria escura ''. Seus cálculos indicam que ele existe, mas eles não podem detectá-lo. A chamada `` matéria escura '' ou `` quintessência '' são os quatro planos etéreos.

Talvez a física possa ajudar a descobrir a realidade da matéria etérica que, sem dúvida, será aceita novamente em um futuro próximo pelos cientistas . De fato, a abordagem moderna da mecânica quântica é que o espaço vazio não está vazio, mas que é um intenso fluxo de energia que vai em todas as direções para o mesmo tempo.

Poluição do planeta devido à energia nuclear

Voltando à questão das usinas nucleares, como eu disse antes, a questão é que, continuamente, uma parte da energia nuclear produzida em cada uma das usinas nucleares do mundo acabará na atmosfera. Esfera Essa liberação de energia ocorre no nível etéreo e os cientistas não possuem dispositivos que possam detectá-la e, portanto, negam que isso ocorra, pois não reconhecem os estados de ética. Rico em matéria.

Essa energia nuclear que vai parar a atmosfera tem um poder enorme e está envenenando o planeta. Isso enfraquece o sistema imunológico das pessoas e, portanto, nos deixa expostos a doenças que, de outra forma, não nos afetariam: gripe, alergias e outras doenças com as quais somos cada vez menos capazes de lidar. Mais e mais pessoas, em tenra idade, sofrem da doença de Alzheimer e isso se deve às altas concentrações de energia nuclear, nos níveis etéreos, que vão parar na atmosfera Esfera. Essa radiação afeta o cérebro humano, causando cada vez mais Alzheimer, perda de memória, desorientação e colapso gradual do sistema de defesa do corpo.

A cada dia aumenta o número de pessoas que percebem o perigo da radiação nuclear. Em um artigo de opinião do New York Times intitulado `` Perigoso em qualquer dose '', a ativista antinuclear veterana, Dra. Helen Caldicott, afirma que os efeitos da radiação na saúde As centrais nucleares são muito mais severas do que o que os advogados de energia nuclear admitem. Assim, os físicos falam sobre doses de radiação permitidas, no entanto, os médicos sabem que não existe dose segura de radiação. Caldicott indica que, porque o câncer leva anos, e às vezes décadas, para se desenvolver, e que as alterações genéticas derivadas da radiação podem levar gerações para aparecer, `` Provavelmente não podemos imaginar quantos cânceres e outras doenças serão causadas no futuro distante pelos isótopos radioativos emitidos por Chernobyl e Fukushima. Caldicott conclui dizendo: `` Os físicos tinham o conhecimento necessário para começar a era nuclear. Os médicos têm o conhecimento, credibilidade e legitimidade para acabar com isso.

A energia nuclear pela física atômica não deve ser usada, é mortal e está envenenando cada vez mais a saúde das pessoas e, em geral, de todos vida do planeta

Encerramento de usinas nucleares

Caso a situação não seja trágica o suficiente, o perigo aumenta cada vez mais porque há um grande número de antigas usinas nucleares na Europa Oriental. O empresário Edgard Goldsmith calculou, em um livro dele, que existem pelo menos 41 desastres semelhantes a Chernobyl que podem ocorrer na Europa Oriental. De fato, todas as plantas com mais de 20 anos de idade são especialmente perigosas, tenham sofrido um acidente ou não.

Nestes dias em que escrevo este artigo, apareceu na imprensa, em 30/7/2015, o anúncio de que o Conselho de Segurança Nuclear (CSN) concordou que os dois reatores da usina nuclear de Ascó ( Tarragona) continuam em operação por mais dez anos, até 2021. Até então, eles terão quase quarenta anos de operação, o Ascó I iniciou suas atividades em 1983 e o Ascó II em 1985. A primeira permissão de operação foi por vinte anos e depois Ele renovou a licença duas vezes, uma vez em 2001 por dez anos e agora por mais dez anos. Lembre-se de que esta usina sofreu um vazamento radioativo em 2008, este incidente é um dos casos mais graves da história nuclear na Espanha e está pendente de julgamento no tribunal de Gandesa. O perigo desta usina nuclear com quase trinta anos de operação é muito alto e a cada ano que passa será muito mais. Eu acho que deveria estar fechado agora.

Por outro lado, é preciso lembrar que hoje não existe uma maneira totalmente segura de armazenar os resíduos radioativos produzidos pelas usinas nucleares. Um dos subprodutos, o plutônio 239, tem meia-vida de 24.100 anos. Isso significa que, após 24.100 anos, a intensidade da radiação terá diminuído apenas 50% e levará 241.000 anos até a radiação diminuir por um fator de 1.000, que é considerado um nível seguro. Como podemos garantir que nossos descendentes não serão expostos a esse lixo por 10.000 gerações? Não podemos prever futuros movimentos geológicos nem garantir que em 24.000 anos não haverá terremotos, inundações ou ataques terroristas na área onde está localizado o cemitério nuclear.

É curioso que todas as companhias de seguros se recusem a fazer seguro contra acidentes nucleares. Se os especialistas em estimativa de risco não estão dispostos a arriscar seu dinheiro, por que as pessoas são forçadas a arriscar suas vidas?

É urgente fechar todos os reatores de fissão nuclear. A Alemanha já tem um plano para fechar todas as usinas nucleares. O governo conservador de Ángela Merkel propõe uma saída gradual da energia nuclear até 2022 e anunciou novas políticas energéticas. Ángela Merkel, doutora em Física, admitiu publicamente: "A catástrofe de Fukushima, cuja extensão total ainda não sabemos, também mudou minha posição pessoal em relação à energia nuclear e seus riscos".

Os ambientalistas alemães acreditam que uma retirada de energia nuclear anterior seria possível até 2017 e a substituirá por energias alternativas mais seguras, como eólica, fotovoltaica, hidrelétrica e geotérmica.

Em uma entrevista para o semanário Die Zeit, Kumi Naidoo, diretor do Greenpeace, destacou a enorme oportunidade que uma saída alemã da energia nuclear poderia significar. Segundo Naidoo, a Alemanha pode se tornar "um exemplo global" e, assim, desempenhar um papel substancial nas políticas de energia para um futuro sustentável.

Acredito que a esperança de Naidoo se tornará realidade e, com o tempo, outros países seguirão o exemplo alemão. Em um artigo publicado na La Vanguardia, em 14/07/2011, destaca-se que o primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, agora está apostando porque seu país deixa a energia nuclear. Kan disse que o terrível acidente nuclear na usina de Fukushima, que ocorreu há quatro meses, o convenceu da necessidade de o Japão parar de confiar na energia nuclear e construir mais usinas nucleares.

"Dada a magnitude dos riscos associados à geração de energia atômica, percebi que a tecnologia nuclear não é algo que pode ser gerenciado com base apenas em medidas de segurança convencionais", disse Kan em entrevista coletiva transmitida pelo televisão "Acho que temos que lutar por uma sociedade que não dependa da geração de energia nuclear", acrescentou.

O presidente japonês está comprometido com uma redução progressiva da dependência nuclear, paralela ao aumento da chamada energia renovável (solar, eólica ...). De acordo com uma pesquisa publicada pelo jornal Asahi, 77% dos japoneses apóiam sua abolição gradual.

As usinas nucleares estão intimamente ligadas às armas nucleares; acredito que, se as usinas nucleares não forem fechadas, os estoques de armas nucleares continuarão a existir. A arma nuclear é a mais poderosa já concebida, muito mais mortal do que as bombas atômicas que no final da Segunda Guerra Mundial devastaram Hiroshima e Nagasaki. Então, se houvesse uma terceira guerra mundial, seria uma guerra nuclear e nós nos destruiríamos, seria o fim da vida no planeta Terra.

A tragédia de Fukushima combinada com a crescente opinião pública em todo o mundo pode fornecer um impulso sem precedentes para resolver de uma vez por todas o grande problema de energia. Depende de nós e acredito que é um direito e um dever que os cidadãos precisam exigir de nossos políticos que sigam na direção certa e não sejam levados pelos interesses econômicos de algumas pessoas ricas e poderosas. O que deve prevalecer é a segurança e o bem-estar das pessoas, e temos que nos livrar da radiação nuclear em todos os seus aspectos o mais rápido possível.

O lobby nuclear

Existem grupos de pressão muito poderosos que não querem que as usinas nucleares desapareçam. O motivo são os interesses econômicos em torno da energia nuclear. As usinas nucleares são altamente lucrativas para as pessoas que as controlam. Todos os dias que um reator nuclear está operacional, as grandes empresas de energia ganham aproximadamente um milhão de euros por reator.

A eletricidade de uma usina nuclear pode ser cortada se as pessoas não pagarem as contas, mas a energia do sol coletada nos telhados das casas não pode ser cortada; Torna as pessoas independentes. É claro que o lobby nuclear não quer isso.

Existem muitos projetos para carros que não precisam de gasolina armazenada nos cofres de alguns grandes fabricantes de automóveis até que o óleo acabe. Então, por enquanto, não é importante eliminar os motores de combustão interna e apostar nos carros elétricos, tudo e isso nas cidades reduziria bastante a poluição do ar e as emissões _de CO ₂ . que, como sabemos, estão causando aquecimento global e mudanças climáticas. Mais uma vez, os interesses de alguns estão acima dos interesses da maioria das pessoas.

Os cientistas vão aonde o dinheiro vai. Eles não podem fazer pesquisas sem os recursos necessários e isso é um grande problema, já que pessoas ricas e poderosas não são responsáveis ​​pelo financiamento de pesquisas que prejudicam seus interesses econômicos e, em alguns casos, compram a patente de algum avanço tecnológico para esconda e não vá a público.

Há casos em que um certo processo de fusão foi desenvolvido que, como já mencionamos, é a melhor solução para obter a energia do átomo, uma vez que é totalmente limpo e não contamina, e foi comprado e escondido em uma gaveta para não interferir na os milhões de dólares que são gerados para algumas pessoas por fissão nuclear. Isso é muito sério.

Historicamente, houve muitos casos de inventores que encontraram os interesses econômicos da época e não conseguiram desenvolver sua tecnologia que seria tão benéfica para a humanidade. Vamos comentar alguns dos mais conhecidos: Nikola Tesla e T. Henry Moray.

Nikola Tesla é conhecido por projetar a bobina que leva seu nome e por seus estudos sobre corrente alternada. Ele acreditava no conceito de matéria etérica e pensava que a energia elétrica estava presente em todos os lugares em quantidades ilimitadas. De fato, se você escova o cabelo ou toca em um objeto, às vezes ocorre um choque elétrico. Segundo Tesla, essa energia sai da energia que opera em todo o universo: energia cósmica. Embora a ciência atual não contemple essa energia, há vários cientistas que a aceitam, pois as equações da mecânica quântica mostram que ela existe e a chama de energia livre ou "energia de ponto zero" (ZPE). Basicamente, é a energia contida no espaço vazio, energia que é indetectável por qualquer método tradicional; em suma, é a energia dos planos etéricos que comentamos anteriormente.

O plano de Tesla era fornecer eletricidade gratuita e gratuita ao mundo e estava no caminho de transmitir eletricidade sem fios através de sua invenção: a torre Wardencliffe.

Para os industriais ricos da época, em 1901, não parecia uma boa idéia, pois eles não podiam controlar o suprimento de eletricidade e um deles, chamado JP Morgan, declarou: "Não posso contratar um contador para não financiá-lo" . Isso mudou literalmente o curso da história e, nos últimos 100 anos, sofremos as conseqüências desse interesse em benefícios econômicos.

Questionado se sua descoberta perturbaria o sistema econômico do momento, Tesla respondeu: `` Ele já está loucamente chateado. Ele foi acusado de maluco e acabou decepcionado e sem dinheiro. Quando ele morreu em 1943, suas pilhas de artigos científicos foram confiscadas pelo governo dos EUA e removidas do arquivo histórico.

T. Henry Moray, um engenheiro elétrico e um entusiasta de Tesla, escreveu um livro revolucionário no qual explicou que a Terra voa em um `` mar de energia ''. Em 1920, ele começou a trabalhar em um aparato que dizia ter interceptado a energia radiante do espaço sideral. Seu dispositivo extraiu 50 kW de eletricidade. Infelizmente, e como muitos outros inventores haviam acontecido, quando ele se recusou a vendê-lo para interesses poderosos, Moray e sua família foram ameaçados e seu laboratório registrado e saqueado. Ele foi morto por seu assistente, Felix Frazer, um simpatizante comunista que estava frustrado porque Moray recusou suas repetidas ofertas de trazer tecnologia para a Rússia. Hoje, os filhos de Moray, John e Richard, continuam a perseguir o sonho de seu pai.

A verdadeira democracia exige que os políticos tomem decisões levando em consideração a segurança e o bem-estar das pessoas, e não os interesses de poucas pessoas.A voz do povo não é ouvida o suficiente nas esferas de poder e é necessário Exigimos que nossos políticos lidem com os sérios problemas que o planeta possui, um deles é, sem dúvida, a captura segura da energia de que precisamos.

A transformação da consciência das pessoas

Estamos em um momento crucial na história da humanidade, imerso em uma crise como nunca antes, não é apenas uma crise econômica, é também uma crise social com dois terços partes da humanidade que passam fome e todo tipo de miséria, é também uma crise política, pois temos democracias onde abundam casos de corrupção e resíduos e, finalmente, no que diz respeito ao meio ambiente, temos um planeta doente, já que a poluição chega a todos os lugares: ao ar, às águas dos rios e oceanos e às plantações das terras.

Gostaria de lembrar algumas palavras pronunciadas por Jos Saramago, Prêmio Nobel de Literatura: O que está sendo preparado no planeta é simplesmente um mundo para os ricos, é claro que haverá pobres, mas o mundo Será para o gozo dos ricos. ser humano, e eu não quero ser mais do que isso. A consciência de que o que está no mundo me pertence, não no sentido de propriedade, pertence a mim como uma responsabilidade, pertence a mim com o direito de saber, com o direito de intervir, com o direito de mudar, que é chamado de consciência, e isso é conquistado, perdido e renovado todos os dias.

É urgente, portanto, uma mudança de mentalidade e fazer as coisas de maneira diferente. Temos uma economia baseada em uma competitividade descontrolada, um consumismo exagerado e uma ganância doentia que nos faz desperdiçar os recursos do planeta. Um terço da humanidade, o mundo desenvolvido, consome, ou melhor, desperdiça 80% dos recursos disponíveis.

Os governos estão nas mãos dos mercados financeiros. Como é possível que em uma parte do mundo pessoas poderosas se dediquem a especular a ponto de embaraçar vários países, um deles a Espanha, enquanto em outros lugares, na Somália, eles estão sofrendo de uma fome terrível que está matando a população?. Acho que Saramago está certo, temos um mundo para os ricos e, como conseqüência, os ricos estão ficando mais ricos e os pobres cada vez mais pobres. Então a crise tinha que vir, não podemos continuar agindo dessa maneira, é insustentável.

Não temos muito tempo, podemos dizer que a humanidade é como um carro que vai em direção ao penhasco, ou batemos no volante ou caímos no penhasco. Parece que se em 15 ou 20 anos não pararmos de envenenar o planeta e libertá-lo de toda contaminação, chegaremos a um ponto em que muitos dos danos causados ​​serão irreversíveis, não haverá solução.

Isso exigirá uma transformação da consciência de cada um de nós. Temos que transcender a consciência antiga e egoísta do "eu", que consiste em pensar "cuido dos meus interesses e dos outros que fogem", causando a maioria dos problemas que temos e percebendo que o planeta é um, o a humanidade é uma. Temos que parar de competir pelos recursos do planeta, pois, se fizermos uso adequado deles, há o suficiente para todas as pessoas, ninguém terá que morrer de fome devido à falta de comida.

Acredito sinceramente que nos próximos 25 anos haverá essa transformação da consciência nas pessoas que possibilitará, entre outras coisas, a cessação completa de toda atividade relacionada à energia nuclear produzida pela fissão. Ao mesmo tempo, apostaremos em energias alternativas e os cientistas terão o financiamento necessário para dedicar seu tempo e esforço para realizar a fusão a frio do átomo. Este é o caminho, não há outro; É uma questão de sobrevivência.

De fato, já estão ocorrendo mudanças no mundo, olhando para o que os tunisianos pacificamente reunidos em uma praça conseguiram fazer, nada mais e nada menos do que derrubar um ditador que estava no poder há muitos anos. A revolução árabe, a chamada "Primavera Árabe", é um exemplo de que as pessoas estão se conscientizando de que têm direito à justiça, liberdade e a viver com dignidade.

Quem sabe? Talvez o velho sonho de Tesla e Moray de obter energia gratuita e gratuita para todos, um dia se torne realidade. Tudo o que é necessário é reconhecer que todos nós formamos uma grande família, Humanidade, e, portanto, que energia, matérias-primas, alimentos, conhecimento científico, tecnologia, sistemas educacionais e serviços de saúde do mundo pertencem a todos. e deve ser redistribuído de maneira mais equitativa em todo o mundo. Se chegar o dia em que tivermos consciência disso, que acredito que virá, o planeta será salvo e a vida será muito mais fácil para todos.

Para concluir, gostaria de levantar simbolicamente uma faixa e adicioná-la à do Movimento 15-M que apareceu em Puertadel Sol: “Você não precisa colocar contadores na natureza, os recursos pertencem a todos”.