Ocultar 1 Saúde Bioenergética por Ana Maria Oliva 2 O que estou tentando fazer agora? 3 A ciência não funciona com crenças. 4 O que a ciência faz? 5 Como a história que às vezes eu falo da aranha, do cientista que tem uma aranha que está pegando pernas, e diz que a aranha vem, e a aranha vai e quando resta apenas uma perna para a aranha, e diz à aranha que venha, a aranha vai pular e vem. E quando a última perna começa e diz que a aranha vem e então a aranha não se move. Conclusão Quando as aranhas arrancam as pernas, ficam surdas. 6 Sintomas vs Doenças vs. Mecanismos de compensação 7 O que é febre? É uma enfermidade? Não! 8 Chamamos de doenças coisas que são realmente mecanismos do corpo para resolver ou resolver problemas. 9 De que modelo científico somos? 10 É que ninguém me explicou o poder que minha maneira de viver exerce sobre minha saúde, sobre os hábitos da vida, sobre as crenças. 11 O que eles estão nos dizendo? O que significa a teoria da física quântica ou o que significa a mudança de paradigma? 12 Mas estamos naquele ponto em que não sabemos muito bem, estamos vendo mudanças na economia, na política, na educação. 13 O paradigma energético (a roda da medicina integrativa) 14 Quando falo em energia, falo sobre o campo eletromagnético, por que? 15 Qual é a diferença entre pensar que estou transmitindo em baixa frequência ou que estou transmitindo em frequência mais alta? Estou transmitindo, ponto final. 16 Nesse paradigma energético, somos informados de que a realidade tem três elementos: matéria, energia e informação. 17 Como avaliar a saúde hoje? 18 Tudo é uma questão de perspectiva. 19 Mas é claro que se você entende que o ser humano é uma antena, esquece de alguma forma a parte bioquímica e se concentra na parte elétrica. Tudo muda. 20 É outra maneira de encarar a doença simplesmente medindo o potencial transmembranar. 21 E podemos falar com o corpo de três maneiras:
Este artigo consistirá em uma conferência realizada pelo médico em Biomedicina e Engenharia Industrial, Ana Mara Oliva, sobre saúde bioenergética. Estudando e pesquisando sobre vários tópicos, me deparei com essa grande mulher que, em palavras simples e humildes, consegue transmitir a sabedoria científica e milenar para nós. Dá-nos, em poucas palavras, o cenário atual da ciência e da medicina e as chaves da bioenergética.
Saúde Bioenergética por Ana Maria Oliva
O objetivo é compartilhar com você essa experiência que estou vivendo e que estamos lançando, que estamos criando, que estamos dando à luz, como eles querem chamar e que acho que vale a pena ... tenho que começar sempre do conceito filosófico por trás do que Eu faço Talvez porque talvez eu também tenha que me lembrar, não me perder, não esquecer a motivação pela qual estou fazendo as coisas . Porque às vezes alguém entra no turbilhão da vida cotidiana e, no final, acabamos perdendo o norte, então eu também me lembro:
O que estou tentando fazer agora?
Estou tentando distinguir os camelos da sombra. Eu gosto dessa imagem ... porque onde eu acho que estou vendo um camelo, na verdade, estou vendo apenas a sombra e o camelo é diferente do que eu esperava ver. E acho que agora, relacionado ao mundo da saúde, da medicina, das terapias, estamos em um ponto em que corremos o risco de, às vezes, ficar com a sombra em vez de procurar o camelo, que é O que é real. A sombra nada mais é do que uma miragem, de alguma forma, de algum reflexo disso. E, obviamente, estamos trabalhando com o campo de energia humana ...
Com esta imagem, começo a perguntar: "o que você vê aqui?" E as pessoas lhe dizem: "olho". Alguém vê um pouco mais longe e vê o reflexo de um prédio em um olho, alguém até diz que vê o reflexo de uma árvore na frente de um prédio por cima de um olho ... Coloquei porque o que eu quero falar é algo que não é visível.
Vamos tentar dar aquele pequeno passo além do óbvio, além do óbvio, ao que estamos acostumados, entramos em um mundo de energia, é um mundo que não vemos, mas, embora não o vejamos, podemos medi-lo e trabalhar com ele. O que acontece é que o fato de não o vermos às vezes pode ser um inconveniente para alguns sistemas de crenças, mas é uma questão de crenças. E entrando no tópico das crenças, quero refletir um pouco.
Vou me dar ao luxo de fazer essa reflexão e o faço da seguinte maneira: neste momento é muito fácil desacreditar qualquer trabalho, simplesmente não é preciso dizer que não é científico . Não acredito em energia, há pessoas que me dizem que não acredito em energia, e outras me dizem que acredito muito em energia. Ou você os encontra continuamente, e eu digo a eles: “você sabe o que? Não acredito em energia, como não acredito em gatos . ” Bem, eles já colocaram na sua cara: "Ela é louca por vir". "Eu não acredito nisso em gatos, você acredita em gatos?" Bem, não, não preciso acreditar em gatos, os gatos estão lá, posso tocá-los, alimentá-los e brincar com eles , não preciso acreditar em gatos, eu os vejo, Eu brinco Não preciso acreditar em energia, porque é algo mensurável. Posso acreditar no que não posso ver, no que não posso tocar, no que não posso medir e no que é um ato de fé, mas estamos falando de ciência, não de crenças, e
A ciência não funciona com crenças.
E outra coisa é que os cientistas são seres humanos, e todo ser humano tem seus pacotes de crenças incorporados, pelo simples fato de ter um cérebro e ter sido educado, não temos outro.
Mas uma questão sou eu, como ser humano, de quais crenças tenho e outra é a que a ciência se dedica . Obviamente, esse modelo de ciência e a ciência em que estou trabalhando são uma minoria . Digamos que seja o limite entre a ciência maioritária e a minoria, ou ciência oculta, ou como eles querem chamar. Às vezes é o limite, para muitas pessoas é o limite entre ciência e não-ciência, ciência e esoterismo, por isso preciso reivindicar esse lugar na ciência para que não esqueçamos, novamente, o que Estamos fazendo, por que e de onde.
O que a ciência faz?
A ciência não se importa com o que eu estudo, preocupa-se com a forma como eu estudo. E o método científico, seus pilares são baseados na observação . Observo e, por meio dessas observações, quando coleciono o suficiente, seguindo o método correto, tentando torná-las cegas, no sentido de que não conheço, não posso manipular essas informações. Trata-se de tirar conclusões adequadas ou, digamos, lógicas às observações que estou fazendo, mas a ciência nunca pode limitar o que estudamos, seguindo o método. Se eu quiser fazer uma tese de doutorado do efeito do eclipse lunar no acasalamento de caracóis, desde que eu torne o método científico impecável, ninguém pode me dizer que não é ciência. O problema é quando as observações ou quando não temos estatísticas suficientes ou as tornamos tendenciosas, ou não seguimos os protocolos apropriados, ou tiramos conclusões erradas .
Como a história que às vezes eu conto sobre a aranha, sobre o cientista que tem uma aranha que está puxando as pernas, e ele diz que a aranha vem, e a aranha vai e quando resta apenas uma perna para a aranha, e ele diz que a aranha vem, A aranha vai pular e vem. E quando a última perna começa e diz que a aranha vem e então a aranha não se move. Conclusão Quando as aranhas arrancam as pernas, ficam surdas.
De certa forma, é uma paródia, mas é indicativo que, às vezes, tiremos conclusões erradas das observações corretas, para que a ciência tenha seus mecanismos para regular isso . Sempre que alguém deseja publicar em uma revista, há revisores responsáveis por verificar que você seguiu o método apropriado, eles não sabem o que você fez, simplesmente observam os protocolos que você usou e os dados que você está mostrando, com esse a discussão de que você está fazendo as consequências ou conclusões faz sentido. É disso que se trata a ciência.
Então, como tenho que lidar com esse cavalo continuamente, se é científico ou não científico, sou forçado a começar neste momento pelo que é ciência e o que não é . Porque eu não admito que você me diga que o que eu faço não é ciência, porque o que eu faço é baseado no método científico, em séries de observações, que afeta o seu sistema de crenças, porque afeta o seu sistema de crenças
Ninguém é obrigado a acreditar na ciência, ninguém é obrigado a acreditar no bing bang. É uma teoria que tenta descrever o que aconteceu, também neste caso totalmente improvável. Bem, são teorias, a ciência propõe teorias e uma teoria não é a mesma que uma realidade e não é a mesma coisa que uma verdade . Uma teoria é uma teoria, é um modelo pelo qual tento entender o que está acontecendo, e nem mesmo entender o porquê. Gostaria que pudéssemos entender, tentamos descrever o que está acontecendo e esperamos prever o que pode acontecer . E aí temos todas as leis da física que dizem que se você atirar uma bola com essa força e inclinação, etc. vai levar você até lá e é isso que a ciência faz de alguma forma, então eu sempre quero lembrar disso. E que se estamos trabalhando em um modelo de ciência, que não é a maioria, não significa que não é ciência . É.
Sintomas vs Doenças x Mecanismos de compensação
Entramos novamente para distinguir os camelos das sombras . Estamos acostumados no Ocidente nesses duzentos / trezentos anos, digamos, que na história o método científico, como tal, e a medicina como a entendemos , para rotular as coisas e colocar nomes de doenças e vamos à medicina oriental para eles não existem doenças, existem desequilíbrios e esses desequilíbrios se manifestam com sintomas . Mas o conceito como eles o têm, nós não o temos, e chegamos a um ponto em que acho que temos que fazer essa reflexão. Bem, vamos ver a coisa mais básica, febre .
O que é febre? É uma enfermidade? Não!
É um mecanismo de reparo do corpo . É um mecanismo que o corpo cria para resolver um problema . Tenho que tratar a febre? Depende, se você exceder um valor, se ele convulsiona ou não convulsiona. Mas, neste ponto, embora saibamos que a febre não é uma doença, é algo que o corpo está fazendo, começando a reparar, a bloqueamos continuamente . A mesma hipertensão arterial não é uma doença, é um mecanismo de compensação do sistema. O sistema está compensando, meu corpo está compensando alguma coisa, que pode ser uma resistência muito grande, porque pode haver uma inflamação. Você precisa bombear com mais força e se eu der a pílula à pessoa para diminuir a pressão, o corpo sairá do outro lado para tentar compensar o que é descompensado . Não digo que não faz sentido, apenas digo que observamos como estamos fazendo, são observações, em nenhum momento direi o que precisa ser feito. Eu só penso alto, coisas que eu me questiono, porque
Chamamos doenças a coisas que são realmente mecanismos do corpo para resolver ou resolver problemas.
Bom e o mesmo que observações e causas. Uma coisa é observar que isso está acontecendo e outra é dizer a causa disso . Essas são pequenas reflexões que sempre faço e que acho interessante que outras pessoas sejam realizadas em outro momento. E, acima de tudo, as pessoas que acreditam ter a verdade da ciência e outras não. Eu também acho que um cientista acima de tudo teria que ser humilde, porque todo o método científico é baseado no fato de que eu não sei e como eu não sei, inicio um experimento para tentar entender Um pouco mais Então, antes de tudo, teria que ser uma atitude de humildade.
Estamos neste momento, para minha mágica, a história em que as coisas estão mudando e a vemos todos os dias, em todas as áreas da vida ... Gosto dessa imagem porque reflete muito bem esse momento em que não sei se Estou em cima ou em baixo, que é o que acontece conosco, é um momento de muita confusão, muita confusão e é um momento de bom descobrir onde estou e o que estou fazendo, de onde, porque, como, e De que maneira . Bem, aqui estamos nós.
De que modelo científico somos?
De um modelo newtoniano totalmente mecanicista, onde tudo é determinado ..., é assim e não existe mais, e se eu jogar a bola com força e com essa inclinação, sei exatamente onde ela cairá, é totalmente determinada, o que também me leva a uma conceito filosófico de destino para o qual não posso fugir. Isso me leva ao determinismo genético, ao determinismo dos micróbios, me leva a muitos determinismos filosóficos que estão associados a esse determinismo, digamos, da ciência. É um modelo que se baseia na quantidade, na independência das coisas, ou seja, existe um objeto aqui e eu o estou segurando neste momento, mas, na realidade, esse objeto não tem nada a ver comigo, eles o emprestaram para mim e entre você e você. Eu tenho um vácuo inerte em princípio. E o modelo mecanicista de onde viemos é baseado nisso, é baseado em tentar dividir tudo em partes menores para tentar entender como eles funcionam acreditando de alguma forma que somos uma soma de partes. Acreditando que o sistema respiratório não tem nada a ver com o urogenital, para dizer o mínimo. Acreditando que meu olho e meu fígado não estão relacionados . Esse é o modelo de onde viemos, e este tem seu aspecto médico que nos leva à abordagem cirúrgica e farmacêutica predominante, na época e em outras, que é a de não responsabilidade. Isso nos leva à biologia, àquela guerra de robôs biológicos na qual o mais forte sobrevive, para culpar as coisas externas, como micróbios ou DNA, que não são de fora, mas também a culpamos porque não Nós podemos controlar isso. Na educação ..., houve um ponto em que a única resposta verdadeira é uma, as coisas são verdadeiras ou falsas e, se você está errado, é penalizado porque não há possibilidade de que exista outra resposta no hemisfério esquerdo, não aprendemos mais Na lista de reis gordos, aprendemos outras listas infames de muitas coisas que são puro hemisfério esquerdo e nada mais.
Bem, essas são as idéias fundamentais desse paradigma, para mim a mais interessante e a enfatizar na parte médica desse paradigma, ou na parte relacionada à saúde, é que é um sistema que nos leva a focar na doença . A medicina ocidental concentra-se no combate à doença, totalmente contrário à medicina oriental, baseada na manutenção da saúde e na otimização da saúde . Isso nos leva a focar principalmente nos sintomas e não nas causas, muitas vezes nos leva a cortar o cabo que nos faz disparar o alarme, em vez de procurar o que está acontecendo e também nos leva a, para mim isso é Um ponto muito importante, que é a falta de responsabilidade pessoal . Em outras palavras, as pessoas geralmente recorrem ao médico para resolver seus problemas, ou ao psicólogo para resolver seus problemas, ou ao osteopata para aliviar a dor.
Quando comecei a fazer terapias há vinte anos, e sentei-me lá, consultei-as, com o que você acha que posso ajudá-lo? Eu disse bem: você sabe que esse tratamento tem efeitos colaterais? efeitos colaterais?, mas como? Se essa energia, não faz nada. Sim Tem efeitos colaterais, porque pode fazer você perceber que precisa mudar as coisas em sua vida, está disposto a mudar alguma coisa em sua vida ou não? Porque, se não, você escolheu o terapeuta errado, se sim, e percebemos que há algo para mudar, posso acompanhá-lo no processo. Mas essa falta de responsabilidade pessoal também vem de como fomos educados.
É que ninguém me explicou o poder que minha maneira de viver exerce sobre minha saúde, sobre os hábitos da vida, sobre as crenças.
Ninguém me explicou que o que eu acredito é o que eu me torno e o que meu corpo se torna . Como não temos essa educação, é normal que, quando algo me machuca, alivie essa dor. Não, olha, você deve parar de comer tanto açúcar, sim, sim, sim, sim. Mas é o mesmo porque, no final, comer açúcar nada mais é do que uma resposta emocional a uma falta provavelmente afetiva que estou tendo e tento canalizar desse lado. Voltamos ao mesmo, mas estou disposto a aceitar minha responsabilidade por minha própria saúde, nem aceitarei o poder que tenho para mudar as coisas em minha própria vida.
Bem, então, a medicina, como a conhecemos até agora, é excelente em casos agudos, melhorou tremendamente a qualidade de vida, nos permitiu continuar vivendo pessoas que, de outra forma, não a teriam alcançado, alcançamos conquistas espetaculares e surpreendentes, mas há certas coisas que ainda não conseguimos resolver e que é o mundo das doenças crônicas. Não conseguimos resolvê-los, ainda temos muito a aprender sobre o que está acontecendo, assim como a maioria das doenças é obviamente cronificada porque o corpo não foi capaz de responder, mas porque os mecanismos que estamos aplicando para a alegada cura, também. Ou porque curar uma coisa estraga a outra, tem um efeito colateral às vezes pior do que aquilo que eles estão tentando compensar de alguma forma.
Então, estamos nesse ponto em que, é claro , o valor do trabalho que estamos realizando é reconhecido e sempre reconhecido do meu lado , mas ainda há muito trabalho a ser feito e o que aprender sobre nós mesmos, sobre o que está acontecendo, sobre como vivemos e sobre essa responsabilidade que temos sobre nossa própria vida.
E é aí que entra também, pois tudo novo que de alguma forma está aparecendo, novo, oitenta anos atrás, surgiram as novas teorias da física. ética, da física moderna,
O que eles estão nos dizendo? O que significa a teoria da física quântica ou o que significa a mudança de paradigma?
Isso significa que as observações anteriores não levaram a essas conclusões, agora temos outras ferramentas que nos permitem observar mais coisas e nos permitem chegar a outras conclusões e, portanto, estabelecer outros modelos que não precisam negar a anterior, mas acrescentam. Em outras palavras, o comportamento das leis de Newton continua a explicar a realidade cotidiana . Se eu pego uma bola que segue as leis de Newton, mas há outras coisas que a lei de Newton não nos explica e é aí que eu preciso de outras teorias, com o infinitamente pequeno ou com o infinitamente grande. Portanto, há uma mudança de paradigma, a única coisa que significa é que fizemos outras observações e extraímos outras consequências e outras conclusões e estamos criando outros modelos, modelos que não são a verdade, porque não preciso acreditar em física quântica, É um modelo teórico, que explica certas coisas.
E, acima de tudo, isso me permite começar a pensar de maneira diferente, fazer outras observações e fazer mudanças na minha vida que me levam a outro estado, para mim é a coisa interessante sobre esse modelo.
Portanto, esse paradigma energético muda tudo, absolutamente tudo . Onde tudo era baseado no objetivo, agora confiamos no subjetivo, onde antes confiamos na independência, agora todos são relacionamentos, onde antes era um vácuo inerte, agora que o vazio é o todo, porque é o vácuo quântico que é o base em tudo o que existe . Em seguida, vire-o exatamente para o modelo como o tínhamos visto, com a dificuldade de que não é intuitivo, porque é muito intuitivo pensar que se eu tocar mais forte a bola vai mais longe, mas não é intuitivo pensar que pelo simples fato que, ao observar, estou modificando a realidade que observo, não é nada intuitivo.
Então isso nos leva agora, no qual a teoria da física é muito clara, bem mais ou menos clara, porque já sabemos que certos físicos pensam uma coisa e outras o contrário e todos são brilhantes porque todos têm seus sistemas de crenças e cada um observa de seus ângulos a realidade, portanto, tira conclusões diferentes e isso é respeitável e tudo é ciência .
Mas estamos naquele ponto em que não conhecemos muito bem, estamos vendo mudanças na economia, na política, na educação.
Eu não sei quais resultados eles estão tendo, é muito cedo para falar sobre resultados, mas fiquei tremendamente surpreso com a iniciativa jesuíta de mudar drasticamente. Não sei se uma escola ou várias simultaneamente, como várias etapas, vários anos ou cursos simultaneamente, o modelo pedagógico. Uau, tchau, há algo que está se movendo de maneira importante porque os jesuítas são os jesuítas, eu tenho muito respeito por eles porque eles sabem muito, então eles colocam essas iniciativas em movimento, diz que algo está mudando muito profundamente.
Também na medicina, o que acontece é que, como em todos os momentos de mudança, são momentos de muito caos e muita confusão . Bem, então, temos que ficar de olho e esclarecer o que estamos dizendo o tempo todo, e talvez porque eu seja professor há muito tempo, coloque mais ênfase nisso, ou seja, vamos definir novamente o que estamos fazendo.
O paradigma energético (a roda da medicina integrativa)
Alguns projetaram essa roda da medicina integrativa como dizendo que vamos gerar um modelo diferente no qual todos temos espaço dentro de um medicamento. Embora a palavra medicina seja uma palavra reservada principalmente aos médicos, na realidade a medicina é algo que melhora a saúde.
Então a parte em que trabalho entraria no que é chamado de medicina energética. Mas há muitas coisas que são medicina energética. A medicina tradicional chinesa também é medicina energética, a homeopatia também é medicina energética, há muitas coisas internas na parte em que estou trabalhando, porque como você sabe que é o campo eletromagnético, sempre faço essa qualificação.
Quando falo de energia, falo de campo eletromagnético, por quê?
Porque é a única parte da energia que posso medir no momento com as ferramentas científicas que temos disponíveis. Não digo que não haja outras energias, mas digamos o contrário. Quando temos que falar sobre ciência, tenho que me limitar à parte que pode ser medida, observada e tirada a partir dessas observações. E esse é o espectro eletromagnético que geralmente é representado em uma escala de frequências crescentes ou comprimentos de onda decrescentes, depende, porque possui bandas diferentes
Se alguém aceita muito facilmente que emitimos, que nosso coração emite (energia) a um hertz (Hz), mais ou menos é a freqüência cardíaca, é uma frequência de campo eletromagnético extra baixa Ético . Nosso cérebro emite em uma faixa mais variável, por exemplo, depende se estamos muito rápidos, relaxados ou dormindo, mas também é uma frequência extra baixa .
Se aceitarmos que emitimos calor e o calor é uma manifestação da radiação infravermelha, porque as pessoas são alérgicas ao pensar que também emitimos em outras bandas do espectro, qual é a diferença?
Qual é a diferença entre pensar que estou emitindo em baixa frequência ou que estou emitindo em mais alta frequência? Estou transmitindo, ponto final.
Mas parece que gera algum tipo de resistência quando você diz às pessoas que todos emitimos luz, não! Como Não, isso é esotérico, não! Isso é ciência . O que acontece é que é uma ciência minoritária, ou simplesmente uma minoria conhecida. Mas a luz ainda é da mesma categoria, da mesma qualidade ou do mesmo tipo de energia eletromagnética e nada mais. Não é uma coisa esotérica ou algo estranho, é simplesmente um campo eletromagnético em uma frequência específica .
Nesse paradigma energético, somos informados de que a realidade tem três elementos: matéria, energia e informação.
E, portanto, se queremos fazer uma avaliação real das pessoas, devemos ter ferramentas que nos permitam valorizar matéria, energia e informação, pois são os três elementos que compõem a realidade.
Como avaliar a saúde hoje?
Bioquímica, biofísica, anatomia e bioenergética.
Principalmente por bioquímico, sangue, urina, analítico, procuramos marcadores com indicações de certas patologias. Usamos medidas biofísicas, a pressão arterial é uma medida biofísica, ou seja, física, a pressão adaptada ao corpo humano, sempre colocamos a biografia na frente para indicar que são medidas biológicas, porque no final estamos medindo. Ou com marcadores químicos, marcadores físicos, como pressão sanguínea, o ritmo dos batimentos cardíacos. Anatomia, é claro, se houver alguma lesão, se houver alguma malformação, estamos avaliando aqui. E também bioenergética, embora não seja a mais conhecida, mas é no que estou trabalhando e é uma maneira de avaliar a saúde . Obviamente, o melhor é que, quanto mais dados tivermos, melhor. Uma coisa não exclui a outra, quanto mais dados você puder coletar, melhor. Dentro desse paradigma de bioenergia, ainda não inventei nada, mas há muitos cientistas que inventaram ou descobriram muitas coisas. Alguns da teoria outros com aplicações práticas ...
Tudo é uma questão de perspectiva.
Eu descobri uma chave há um tempo atrás, eu era capaz de fazer o download e configurá-lo. No mês passado, em janeiro, participei de um congresso de oncologia, no qual a maioria era de judeus e oncologistas e não tenho nenhum desses dois requisitos. Eu tive que fazer uma exposição no começo e outra no final, a primeira foi do meu jeito, como eu sou e, depois de ouvi-las por dois dias, eu disse que pularia tudo o que tinha a dizer na mesa redonda e simplesmente Farei uma reflexão, porque para mim é fundamental.
Foi muito importante nesse contexto de radioterapia, mas, para mim, percebi que é essencial em absolutamente tudo e estou muito feliz por ter conseguido encontrá-lo de alguma maneira.
A maioria dos seres humanos entende que somos um corpo ... o corpo é um saco bioquímico, é um saco de reações bioquímicas, entendemos a vida como metabolismo, entendemos muito bem a parte das reações, dos parâmetros bioquímicos, que temos muito claro. Se eu entendo isso e estou fazendo radioterapia, por exemplo, estou tendo uma antena que emite na frente de um corpo, que é bioquímica . Então, estou interessado, porque é claro que quanto mais poder melhor matar essas células seletivamente. Vou procurar ferramentas para focar melhor e machucar os tecidos circundantes o mínimo possível, mas quanto mais força eu puder dar, mais facilmente destruirei esse tecido, porque entendo que é uma antena na frente de um saco bioquímico . Eu uso essa expressão como um desenho animado.
Mas é claro que se você entende que o ser humano é uma antena, de alguma forma esquece a parte bioquímica e se concentra na parte elétrica. Tudo muda.
Claro que uma célula, você pode entendê-la como uma membrana bilipídica, com suas proteínas, transmembrana ... entendemos células assim ... mas você pode entender uma célula como um capacitor esférico .
E eles sabem, e os médicos sabem que, para uma célula ser saudável, você precisa ter um potencial trans-membrana, ou seja, uma certa quantidade de eletricidade acumulada entre essas duas paredes que são dielétricas . Duas paredes dizem condutivas com energia elétrica no meio, e aí você tem um capacitor; para elas serem saudáveis, são menos vinte milivolts; se você estiver doente, há cinquenta para colocar um valor e uma célula cancerosa tem vinte.
É outra maneira de encarar a doença simplesmente medindo o potencial transmembranar.
Energia / potência versus frequência:
Mas se eu posso mudar e começar a entender que o ser humano é uma antena e, portanto, por exemplo, na radioterapia, nesse caso, é outra antena. Não vou me concentrar apenas no poder, vou me concentrar em outra coisa que é muito mais interessante, que é a frequência, porque somos antenas. Não é apenas necessário gritar para ser ouvido pelas minhas células, não é preciso apenas poder para aquecer, queimar, cortar e dissolver, e se desintegrar, eu posso falar . E isso muda totalmente o filme. Isso muda totalmente o filme, porque então eu tenho outras ferramentas muito diferentes para poder falar com o corpo .
E podemos conversar com o corpo de três maneiras:
Gritos, palavras ou sussurros.
E o corpo acontece da mesma maneira, podemos acertá-lo com um sapato, o que significa dar-lhe muita força e o corpo responderá por estresse e responderá e muitas vezes vou resolver as coisas porque o corpo por estresse também Isso funciona. Muitas vezes as correntes que são aplicadas, para melhorar um caso de contratura ou facilitar eh, a síntese óssea vai para zapatazos, ou seja, eles estão usando energias muito mais altas que os valores fisiológicos gicos, pero eso viene porque entendemos que el cuerpo es un saco bioqu mico y si yo le grito me escuchar mas f cilmente, pero si yo soy capas de entender el lenguaje, ya no hace falta que grite, puedo hablar, puedo utilizar valores fisiol gicos para comunicarme con el cuerpo.
Es decir, si el magnetismo de fondo la tierra es 500 mili gauss, que es el magnetismo normal de la tierra, yo puedo utilizar valores de campo magnético alrededor de 500 mili gauss para hablarle al cuerpo, no hace falta que utilice 7000 mil gauss que es lo que estamos utilizando, claro que puedo responderle así al cuerpo ya veces es muy positivo pero es una respuesta muchas veces de tipo estrés .
REDACTORA: Gisela S., editora da grande família da Irmandade Branca.
FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=FmSM_iTVjKw&t=687s
